İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/87 K.2021/1242

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/87 Esas

KARAR NO : 2021/1242

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 09/02/2021

KARAR TARİHİ : 17/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ------- sayılı dosyasında görülen alacak davası esnasında davalı şirket kaydının------ olduğunun anlaşıldığı, bu sebeple--------- taraf teşekkülünün sağlanmasını ve bu sebeple müvekkili kurumun alacağına kavuşmasını ----ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava dilekçesi, tensip zaptı davalı tarafa usulünce tebliğ edilmiş, davalı tarafaça davaya cevap verilmemiştir.

Dava, dava dışı----karar verilmesi istemine ilişkindir.

İhya istemine dayanak yapılan-----sayılı dosyası sureti Mahkememizce dosya arasına alınmış, yapılan incelemede davacısının dosyamız davacısı---- davalıalrdan biri olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizce, ihyası talep----------gönderilmesi --- talep olunmuş, gelen cevabi yazı ile bu isimde bir şirketin olmadığı, ancak ----, anılan o şirketin ise halen ----- aktif olduğu terkin edilmemiş bulunduğu tespit edilmiştir.

Mahkememizce---------- kayıtlı bir şirketin bulunmadığı belirlenmiştir.

Tespit edilen bu hususlar yönünden beyanlarını sunması için davacı vekiline süre verilmiş, ara karar gereğince beyan sunulmamıştır. Buna karşın Mahkememizin ------- davacı vekilince "------- terkin olmadığı, belirlenmiştir ---------" şeklinde beyan sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı vekilince -----esas sayılı dosyasında taraf teşekkülünün sağlanması ---- verilmesinin talep ve dava edildiği, Mahkememizce,----- gönderilmesinin talep olunduğu, cevabi yazı------anılan --- olduğu terkin edilmemiş bulunduğunun tespit edildiği belirlenmekle koşulları oluşmayan ihya isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.