İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/484 K.2026/223

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/484 Esas

KARAR NO : 2026/223

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)

DAVA TARİHİ : 07/06/2024

KARAR TARİHİ : 26/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --------- D.İş. sayılı 24.07.2023 tarihli kararıyla muris --------- malik olduğu “------- Mh, -------Ada, ------ Parsel” sayılı taşınmazın Hazine adına kamulaştırılması için ---------- Büyükşehir Belediye Başkanlığının yetkilendirilmesi üzerine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi gereğince acele kamulaştırma kararı alındığı ve taşınmazın değerinin 5.801.956,40 TL olduğu tespit edildiği ve --------- Bankası --------- Şubesine yatırılan toplam 5.801.956,40 TL acele kamulaştırma bedelinin davalı tarafa (mirasçılarına) tapu miras payları oranında ödenmek üzere 3’er aylık vadeli hesaba

dönüştürülerek nemalandırılmasına ve hak sahipliğini belgeleyenlere nemasıyla birlikte ödenmesine karar verildiğini, Mahkemece 01.08.2023 tarihli ve davalı --------- Müdürlüğü -------- başlıklı müzekkere ile kararda belirtilen kamulaştırma bedelinin davalıya veya yasal mirasçılarına tapu payları oranında neması ile birlikte ödenmesi gereği bildirildiğini, ---------- sayılı 24.07.2023 tarihli kararıyla da davalı muris --------- malik olduğu bir başka taşınmazı olan “-------- Mh,

--------Ada,-------- Parsel” sayılı taşınmazın Hazine adına kamulaştırılması için --------- Büyükşehir Belediye Başkanlığının yetkilendirilmesi üzerine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi gereğince acele kamulaştırma kararı alınmış ve taşınmazın değerinin 5.521.043,60 TL olduğu tespit edilmiş ve -------- Bankası --------Şubesine yatırılan toplam 5.521.043,60 TL acele kamulaştırma bedelinin davalı tarafa (mirasçılarına) tapu miras payları oranında ödenmek üzere 3’er aylık vadeli hesaba dönüştürülerek nemalandırılmasına ve hak sahipliğini belgeleyenlere nemasıyla birlikte ödenmesine karar verildiğini,

Mahkemece 01.08.2023 tarihli ve davalı -------- Müdürlüğü -------- başlıklı müzekkere ile kararda belirtilen kamulaştırma bedelinin davalıya veya yasal mirasçılarına tapu payları oranında neması ile birlikte ödenmesi gereğinin bildirildiğini, böylece, acele kamulaştırma bedelleri olarak toplam 11.323.000 TL en geç 01.08.2023 tarihinde davalı bankaya yatırıldığını, 22.02.2024 tarihinde davacı -------- velayet hakkı sahibi --------, kızının hissesine düşen 1/3’lük bölümü almak için davalı ------- Bankası --------- Şubesine gittiği ve davalı bankanın -------- Şubesi tarafından 22.02.2024 tarihinde davacı --------- hissesine düşen 1/3’lük bölüm,

------- Ada ---------- Parsel için 1.994.447,28 TL, ------- Ada---------- Parsel için 1.897.882,31 TL olmak üzere ana para ve faiz toplamı olarak 3.892.329,54 TL tahsil edildiğini, tahsil edilen 3.892.329 TL’nin 3.774.333 TL’si ana para, 117.996 TL’si de faiz olduğunu, davalı banka tarafından uygulanan %10 faiz oranının düşük olduğunu, faiz oranının en az 545 olması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, kabulüne karar verilen faiz alacağına 8485 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı uyarınca dava tarihinden itibaren %24 yasal faiz işletilmesine ve davalı bankadan tahsiline,

yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı bankaya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı --------- da tarafı olduğu -------- E. Ve --------- E. Esas sayılı dosyalarında verilmiş olan karar ile toplam 11.323.000,00-TL müvekkil Banka hesaplarına depo edildiği, depo edilen bedel faizi ile birlikte davacının tapu payı olan 1/3 oranla 3.892.329,54 TL olarak davacıya ödendiğini, uyuşmazlık konusu vadeli hesabın, ---------Asliye Hukuk Mahkemesi adına Mahkeme tarafından açıldığını, davacı ile müvekkil Banka arasında vadeli hesap açılmasına dair herhangi bir sözleşme ilişkisi ve hesap-mudi ilişkisi bulunmadığını,

bu sebeple müvekkil Bankaya karşı davacı tarafından iş bu davanın açılması usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu davanın müvekkil Bankaya yöneltilmesi davanın husumet yönünden reddini gerektirdiğini, öncelikle davaya konu edilen hesabın --------- Asliye Hukuk Mahkemesi adına açılmış bir hesap olması ve davacı ile müvekkil Banka arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme olmaması nedeni ile davanın husumetten reddini;

bu talebin reddi halinde ise söz konusu hesaplara müvekkil Bankaca --------- Bankasına bildirilen oran uygulandığından ve söz konusu işlemin mevzuata uygun olması nedeni ile davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davalının murisinin malik olduğu taşınmazların kamulaştırılması işlemi nedeniyle davalı bankaya yatırılan bedele uygun faiz işletilmediği/ eksik faiz hesabı nedeniyle faiz alacağı bulunduğu iddiasına dayalı alacak davasıdır.

Davacı gerçek kişi, davalının banka olduğu, taraflar arasında tüketici/ sözleşmesel bir ilişki bulunmadığı, Mahkeme kararı ile açılan hesaptaki mevduata eksik faiz uygulandığı iddiası ile eldeki ticari nitelikteki davanın açıldığı anlaşılmakla Mahkememizin görevli olduğu dikkate alınarak işin esasının incelenmesine geçilmiştir.

Taraf teşkili sağlanmış, taraf delilleri toplanmış, -------- D.İş ve --------- D.İş dosyaları celp edilmiş, uyuşmazlığın çözümü bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.Bilirkişi rapor içeriğine göre; -------- D.İş ve --------- D.İş Kararı'na istinaden bankanın -------- şubesinde 2 adet 3 ay vadeli hesap açıldığı, hesap hareketleri incelemesinde bankanın 18.07.2023 — 17.10.2023 tarihleri arasında 3 ay vadeli açılan hesaba %8,00 brüt faiz, 17.10.2023- 15.01.2024 tarihleri arasında açılan 3 ay vadeli hesaba ise %5,25 brüt faiz uyguladığı,

dava konusu tutarların hesaptan 22.02.2024 tarihinde (1.994.447,28+1.897.882,31) toplam 3.892.329,59 TL olarak çekildiği, dosyada mevcut --------- yazılarına göre, yargılama sürecinde yatırılan paraların, kamu bankası olarak hizmet veren -------- Bankası, -------- Bankası ve --------- Bankasının, ---------- Bankasına “Mevduat İlan Edilen Yıllık Faiz Oranları Bildirim Formu” ile bildirdiği ve şubelerinde ilan ettiği 1 aylık mevduata uygulanacak “Tabela Faizi (cari faizi)” oranlarından en yüksek olanından az olmamak üzere nemalandırılması gerektiği,

TCMB Kamu Bankalarınca Mevduatlara Fiilen Uygulanan Azami Faiz Oranları Verileri dikkate alınarak dava konusu Mahkeme kararı ile davalı bankaya yatırılan mevduatlar için 18.07.2023 -17.10.2023 tarihleri arasında 3 ay vadeli, 17.10.2023 — 15.01.2024 tarihleri arasında açılan 3 ay vadeli hesap olarak nemalandırılarak yapılan hesaplamaya göre davacının alacağı (2.362.936,11+2.248.530,05-) 4.611.466,16 TL olacağı, yapılan hesaplamalar ile davalı banka tarafından ödenen tutarlar tabloda konsolide edildiğini,

TCMB Kamu Bankalarınca Mevduatlara Fiilen Uygulanan Azami Faiz Oranları Verileri dikkate alınarak dava konusu Mahkeme kararı ile davalı bankaya yatırılan mevduatlar için yapılan hesaplamaya göre davacının 719.136,57 TL alacaklı olduğunu, tarafların masraf, vekalet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin Mahkememizin takdirleri içinde kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekili 10/09/2025 tarihli dilekçesi ile.

719.136,57 TL alacağa 8485 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı uyarınca dava tarihinden itibaren %24 yasal faiz işletilmesine ve davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve denetime elverişli hükme esas alınan bilirkişi rapor içeriklerine göre; davacı murisi adına kayıtlı taşınmazların kamulaştırma işlemi için------ D.İş ve------D.

İş dosyalarının açıldığı, -------- D.İş ve ----------D.İş sayılı kararına istinaden davalı bankanın ----------- şubesinde 2 adet 3 ay vadeli hesap açıldığı, bankanın 18.07.2023-17.10.2023 tarihleri arasında 3 ay vadeli açılan hesaba %8,00 brüt faiz, 17.10.2023- 15.01.2024 tarihleri arasında açılan 3 ay vadeli hesaba ise %5,25 brüt faiz uyguladığı, dava konusu tutarların hesaptan 22.02.2024 tarihinde (1.994.447,28+1.897.882,31) toplam 3.892.329,59 TL olarak çekildiği,

TCMB Kamu Bankalarınca Mevduatlara Fiilen Uygulanan Azami Faiz Oranları Verileri dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiği, bu kapsamda davacı tarafın eksik 719.136,57 TL faiz alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.