İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/871 K.2024/916

T.Cİstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/871 Esas

KARAR NO: 2024/916

DAVA: Tespit

DAVA TARİHİ: 20/11/2024

KARAR TARİHİ: 12/12/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 22.09.2023 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza nedeniyle 39.048,71 TL olan hasar bedelinin ------- olarak işlenmiş olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin mağdur olduğunu, hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 39.048,71-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin----- gönderilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 09/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu, davalı vekilinin mahkememize sunduğu 09/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabule ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.