İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/880 K.2024/892

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/880 Esas

KARAR NO: 2024/892

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/11/2024

KARAR TARİHİ: 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davaya konu ---- bedelli çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptaline kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini; feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 27/11/2024 tarihli oturumdaki beyanı içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamenvazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.