İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1257 K.2020/726

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2016/1257Karar2020/726Tarih24 Aralık 2020Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1257
Karar No
2020/726
Karar tarihi
24 Aralık 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1257 Esas

KARAR NO : 2020/726

DAVA

İflas Süresinin Uzatılması

DAVA TARİHİ : 18/11/2016

KARAR TARİHİ : 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İflas Süresinin Uzatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı şirket, mahkememizin --------Esasına kaydedilen dosyada; borca batık olduğunu ancak --- ertelenmesi halinde ekonomik durumunu düzeltebileceğini belirterek, işletme projesi sunmuş ve bir yıl süreyle iflasının ertelenmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılamada, ---Karar numarası ile davacı şirketin 26/11/2015 tarihinden itibaren bir yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmiştir.

İş bu karar müdahiller tarafından temyiz edilmiş olup, dosya Yargıtay incelemesinde iken iflas erteleme süresinin sonuna gelindiğinden davacı----başlayarak iflas erteleme süresinin bir yıl daha uzatılmasını talep etmiş; borca batıklığın halen devam ettiğini ancak ekonomik durumunun gittikçe düzeldiğini, erteleme süresinin uzatılması halinde borçtan çıkılabileceğini ileriye sürmüştür.

Mahkememizce ---- süresinin uzatılmasına ilişkin bu davada, kök dosyadaki kayyımlardan rapor alınmak suretiyle yargılamaya devam edilmiş ancak mahkememizin kök dosyası ------- tarihinde davacı şirketin sermaye artırımı kararı aldığı anlaşılmıştır. Ne var ki mahkemece sermaye artırımı kararı sonucu artırılması ön görülen sermayenin ödenip ödenmediği denetlenmemiştir. Bunun denetlenip, ödenen bu bedellerle birlikte şirketin borca batıklıktan kurtulup kurtulmadığ------- durumun uygun olup olmadığının denetlenmesi gerektiği " işaret edilmek suretiyle mahkememiz hükmü bozulmuş; bunun üzerine kök dosya mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasına kaydedilmiş;

------ Esas sayılı dosya üzerinden iflas erteleme talebi yeniden değerlendirilmiş ancak davacı şirketin faaliyetsiz kaldığı, borca batıklıktan kurtulma imkanının kalmadığı ve iflasının ertelenmesinde hem kendisi hem de alacaklıları yönünde bir fayda bulunmadığı görülmekle mahkememizce ---- davacı şirketin İFLASINA KARAR VERİLMİŞTİR. İflas kararı taraflarca temyiz edilmediği için 15/09/2020 tarihinde KESİNLEŞMİŞTİR.

Davacı şirket hakkındaki mahkememizce verilen iflas kararı kesinleşmiş bulunduğundan, artık iflas erteleme süresinin uzatılması mümkün değildir; iflas ertelemenin uzatılmasına ilişkin talep uzatım davası açıldıktan sonra konusuz kalmıştır. Bu husus nazara alınmak suretiyle aşağıdaki karar tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVA KONUSU KALMADIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞNIA, Dava maktu harca tabii olduğu, maktu harçtan eksik 25,20 TL harcın davacı şirketten alınıp hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Davanın niteliği gereğince davalı müdahiller lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dair karar, müdahil -------vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin ve diğer müdahillerin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay açık olarak ve oybirliğiyle verildi. Açıkça okunup, usulen tefhim olundu

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1257, K. 2020/726, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2020/726
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/11/2016
  7. Karar Tarihi : 24/12/2020
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1257
Karar No
2020/726
Tarih
24 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1266 K.2020/939
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1267 K.2020/705
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1274 K.2020/766
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1281 K.2020/697
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1293 K.2020/875
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1294 K.2020/676

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.