KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/604
- Karar No
- 2018/66
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2016/604 Esas
KARAR NO : 2018/66
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasındaki ticari ilişki karşısında imzalanan satım sözleşmesi kapsamında davaya konu ............... numaralı çeki verdiğini, satım sözleşmesine konu malların kendisine teslim edilmediğini, çeklerin sebepsiz kaldığını beyanla ................... seri numaralı çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilememiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde belirtilen davalı adresine gönderilen tebligatların tarafın taşındığından bahisle yapılamaması nedeniyle 15/12/2016 tarihli muhtıra ile; davacı tarafa, "davalının tebligata sarih adresinin bildirilmesi için bir hafta kesin süre verilmesine" karar verilmiş 28/12/2016 tarihinde ihtarat yapılmıştır. Verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça ara kararımızın yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
HMK
119 maddesi gereğince davacıya uygun bir süre verilmiş, verilen süreye rağmen eksiklik tamamlanmamış olduğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/604, K. 2018/66, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama