İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/914 K.2021/530

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/914Karar2021/530Tarih7 Temmuz 2021Okuma3 dk · 634 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/914
Karar No
2021/530
Karar tarihi
7 Temmuz 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

634 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/914 Esas

KARAR NO : 2021/530

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ : 18/08/2017

KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülen Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ------ maaş karşılığında çalıştığını, çalıştığı döneme ait davacıya son bir aylık kontrat bedeli olan 3.500 TL' nin ödenmediğini, müflis şirketin banka hesap hareketleri incelenmesi ile davacıya yapılmış herhangi bir ödemenin olmadığının tespit edileceğini, ödenmeyen---- alacağı nedeni ile davacının 6102 sayılı Türk Ticaret kanunun 1320/1-a maddesi ve devamı maddeleri uyarınca kanuni rehin hakkı sahibi olduğunu, borçlu -- hakkında İstanbul Anadolu ---.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası ---- kararı verildiğini,------ Anadolu----.

İcra ve İflas Müdürlüğünün---- iflas dosyası tahtında yürütüldüğünü, davacının alacağı hakkında müflis şirket alacaklar defterine ---------- bulunulduğunu ancak alacak ------ reddedildiğini,--------- ilan edildiğini,----- kayıt talebini reddetmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, geçerli bir nedene dayanmadığını, Türk Ticaret Kanununun 1320 ve devamı maddeleri ile--- hakkının düzenlendiğini, buna göre yasanın 1321/1-a maddesi ------- adına ödenmesi gereken ----------- içinde olmak üzere ------------ olmaları dolayısıyla, ödenecek ücretler ve diğer tutarlara ilişkin isteme haklan verdiğini,

1321/1 madde uyarınca---alacağın müflis şirket alacaklar defterine kaydın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

İstanbul Anadolu---. İcra Dairesi--- dosyasından gelen yazıda; Sayın Mahkemenin talebi üzerine ------- Anadolu---- İcra Dairesi--- doyasından gelen yazısı ------ alacak kayıt talebinde bulunmuş olup, alacaklarının tamamı reddedilmiştir." denilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle kayıt kabul talebine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacının ödenmeyen ----- nedeniyle 6102 sayılı TTK.nın 1320/1-a ve devamı maddeleri gereğince kanuni rehin hakkına sahip olduğu, borçlu şirket hakkında İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyasıyla ----verildiği ve --- işlemlerinin İstanbul Anadolu ----. İcra ve --- müdürlüğünün -----sayılı dosyasından devam ettiğinin belirtildiği ve davaya konu alacakla ilgili taleplerin reddine karar verildiği belirtilerek--- idaresinin ret kararının iptaline, 3.808,00 TL. Alacağını müflis şirket alacaklılar defterine kayıt ve kabulüne karar verilmesinin talep edildiği noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Dosyada mübrez bilirkişi raporunda özetle; "davalının incelemeye ibraz ettiği defterler: davalının 2015 yılı yasal defterlerine 6102 sayılı TTK'nın 64/3 maddesi hükümlerine uygun süresinde açılış ve kapanış tasdiki yaptırdığı tespit edilmiştir. Davalı defterleri üzerinde alacağın ---------- borcu olduğu tespit edilmiştir." denilmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle----- ilişkin olup, tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, tayin edilerek dosyada mübrez denetime uygun olan ve mahkememizce de benimsenerek hükme esas alınan rapor da dikkate alınarak, davacı, davalı müflis------ karşılığında çalıştığı ve bu ücreti alamadığı, davalı hakkında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----.

Sayılı dosyasında iflasına karar verildiği, ----- İstanbul Anadolu ---.

İcra ve İflas Müdürlüğünün ------ iflas dosyasında yürütüldüğü, davacının bu alacağının şirket alacaklılar ------alacak kaydının--- tarafından reddedildiği, ----- alacaklı olduğunun belirlendiği, Bu nedenle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Davacının İst.Anad. ---.İcra ve İflas Müdürlüğünün ---- İflas sayılı dosyasına kayıt kabul talebinin kısmen kabulü ile 3.500,00 TL üzerinden kayıt kabulüne, Fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,

2-Davacının müflis--- İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün ---- talep ettiği-------dosyası üzerinden -----alacak kaydına, fazlaya ilişkin 308,00 TL'nin reddine,

3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 239,09 TL harcın, dava açılırken peşin olarak yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 207,69 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden--- vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yapılmış 31,40 TL başvurma harcı, 31,40 TL peşin harç, 928,90 tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 991,70 TL yargılama giderinden kabul edilen kısma isabet eden 911,47 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

7-Taraflarca yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair, kabul ve ret oranına göre miktar yönüyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/914, K. 2021/530, 7 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2021/530
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 18/08/2017
  8. Karar Tarihi : 07/07/2021
  9. Talep
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/914
Karar No
2021/530
Tarih
7 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/917 K.2021/535
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/924 K.2021/503
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/930 K.2021/555
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/940 K.2021/607
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/942 K.2021/683
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/942 K.2021/548

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.