İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1073 K.2018/948

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1073Karar2018/948Tarih24 Eylül 2018Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1073
Karar No
2018/948
Karar tarihi
24 Eylül 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1073

KARAR NO : 2018/948

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 18/09/2018

KARAR TARİHİ : 24/09/2018

Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davanın incelemesinde;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin 08.01.2014 tarihinde ..... iş yeri numaralı ....... Şirketi'nde işe başladığını, İş akdinin devam ederken işverenin ağır kusuru nedeniyle iş kazası geçirmiş olup, İşbu iş kazası nedeniyle işverene karşı maddi ve manevi tazminat davalarının İstanbul Anadolu ..........

İş Mahkemesinin 2015/194 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, Müvekkilinin ...... poliçe nolu 20.02.2013 başlangıç 20.02.2014 bitiş tarihli ...... ........... ile sigortalandığını, Davalı şirkete 24.02.2014 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmışsa da herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bu kapsamda davalıya karşı yöneltikleri maddi tazminat istemli davanın İstanbul Anadolu ...........

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olup tahkikatın devam ettiğini, İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında tazminat taleplerinin faiz yönünden eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle İstanbul Anadolu ......

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava, işbu faiz alacağına ilişkin davanın temeli teşkil ettiğinden usul ekonomisi gereği dosyaların birleştirilmesini, Sigorta poliçe limitleri dahilinde kalmak kaydıyla İstanbul Anadolu .......

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında şimdilik tespit olunan 41.250 TL maddi tazminat için 25.03.2014 tarihinden (Dava Açılış Tarihi) itibaren işleyen faizin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesinde. İstanbul Anadolu....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında tazminat taleplerinin faiz yönünden eksik olduğunu, öncelikle İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava, işbu faiz alacağına ilişkin davanın temeli teşkil ettiğinden usul ekonomisi gereği dosyaların birleştirilmesini, talep ettiği anlaşılmakla. İstanbul Anadolu ......

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 E. Sayılı dosyası celp edilmiştir. Celp edilen İstanbul Anadolu .......

ATM nin 2015/924 E. Sayılı dosyasının incelenen dava dilekçesinde; müvekkili .......... isimli şirkette 08/01/2014 tarihinde işe başladığını, müvekkilinin....... 'ye ait inşaatta kalıp işi yaptığını, olay günü sabah 8.00 saatlerinde bahse konu inşaatta müvekkilinin çalışmaya başladığını, müvekkilinin iskeleye çıktığını ve akabinde iskelenin çökmesiyle beraber yere düştüğünü, çok ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin hemen ameliyata alındığını ancak iş göremez hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, Evveliyette 6098 sayılı TBK 76. Md. Hükmü gereğince,

geçici tazminat kapsamında 10.000 TL nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, sigorta poliçe limitleri dahilinde fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 20.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini, müvekkilinin iş kazası nedeniyle yaşadığı acı ve elemi bir nebze hafifletmek için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 10/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı....... tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

İncelenen İstanbul ......... ATM nin 2015/924 E. Sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olup, ana davanın İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında tazminat taleplerinin faiz yönünden eksik olduğu ve Mahkememiz dosyasında faiz alacağı yönünden açıldığı, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememiz dosyasının İstanbul ...... ATM dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-Mahkememiz dosyasının, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, işlemlerin İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-HMK 166. Madde gereğince yargılamaya İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,

3-Yargılama giderleri harç ve vekalet ücretinin İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyada verilecek nihai hükümle nazara alınmasına,

Tarafların yokluğunda İstanbul Anadolu......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında verilecek kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1073, K. 2018/948, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2018/1073
  4. Karar No : 2018/948
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/09/2018
  7. Karar Tarihi : 24/09/2018
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1073
Karar No
2018/948
Tarih
24 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1073 K.2018/844
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2018/1074 K.2018/1405
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/1074 K.2018/1897
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1075 K.2018/1120
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1077 K.2018/806
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1077 K.2018/817

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.