KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1135
- Karar No
- 2018/1076
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2018
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1135
KARAR NO : 2018/1076
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/10/2018
KARAR TARİHİ : 26/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma personel taşıma işi yaptığını, Keşideci ....... ile müvekkili arasında tarihli ...... Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye dayanarak personel taşıma işi yapıldığını Sözleşme ücretleri aylık ödemelerle keşideci tarafından müvekkili firmaya çek ve nakit karşılığı ödendiğini, çek ödemesi, 31.08.2018 tarih ve ....... Fatura numarası kesilen fatura sonucunda müvekkil firmaya verildiğini,....... 25.11.2018 Tarih, 53.318,30 TL Miktar, Keşidecisi ...... olan ..... Hesap numaralı ve ..... numaralı çekin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı zayi nedeniyle ............ 25.11.2018 Tarih, 53.318,30 TL Miktar, Keşidecisi . ...olan .... Hesap numaralı ve .... numaralı çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu ... üzerinden tarihsiz dilekçe ile kayıp çekin bulunması ve ilgili bankanın şişli şubesine teslim edildiğini, davanın konusuz kalması sebebi ile davadan feragat ettiği görülmekle; her ne kadar 20/03/2019 tarihine duruşma verilmiş ise de, davacı vekili çeki bulduğunu ve davadan feragat ettiğini belirterek davadan feragat ettiğini bildirmesi nedeniyle incelenen vekaletnamede davacının feragat yetkisi de bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1135, K. 2018/1076, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama