KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1223
- Karar No
- 2019/744
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1223 ESAS
KARAR NO : 2019/744
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/10/2018
KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------ olan,----- şubesine ait, ------------------ çek numaralı, ----- tarihli,------- bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,----------- Gazetesinde ilanların ------ tarihlerinde yapıldığı,----------Müdürlüğünden gelen ----- tarihli cevapta dava konusu çekin 15/01/2019 tarihinde -------------- tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olduğunu, ödeme yasağı kararına istinaden karşılıksız işlemi gördüğü cevabından bulunmuştur.
Davacı vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili 18/06/2019 tarihli duruşmada arabulucuya başvurulduğunu ancak bu süre içerisinde herhangi bir sonuç alamadıklarını, çekin hamiline karşı dava açtıklarını beyan etmiştir. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile çek iptal davasından sonra dava konusu senedin üçüncü kişi tarafından ibraz edildiği ve davacınında üçüncü kişiye karşı TTK 758 maddesi gereğince istirdat davası açtığı anlaşılmakla, mahkememizde açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1223, K. 2019/744, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama