KÜNYE
T.C. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/714
- Karar No
- 2019/395
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/736
- Karar no
- 2019/394
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 21/06/2018
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Temliğe konu ------ plakalı aracın ---- tarihinde hasarlanmasına ilişkin olarak davalılar aleyhine Anadolu ----. İcra Dairesinin ---- sayılı takip dosyasında yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görüldü.
Anadolu -------. İcra Dairesinin 2018/6888 sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
Yargılama devam ederken davacı vekilince gönderilen beyan dilekçesinde tarafların sulh olduğu ve bu nedenle davanın konusuz kaldığı belirtilmiş , aynı zamanda yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
Davaya konu uyuşmazlık 09/04/2016 tarihinde meydana gelen haksız fiile ilişkin olarak temliğe konu --------- plakalı araçta meydana gelen hasar tazmini amaçlı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.
Yargılama devam ederken yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere davacı vekilince mahkememize gönderilen sulh sözleşmesi uyarınca davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/714, K. 2019/395, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama