İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/772 K.2019/565

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/772Karar2019/565Tarih9 Mayıs 2019Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/772
Karar No
2019/565
Karar tarihi
9 Mayıs 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/772 Esas

KARAR NO : 2019/565

DAVA

Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması

DAVA TARİHİ: 29/06/2018

KARAR TARİHİ: 09/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanı olduğunu, yönetim kurulunun diğer üyelerinin istifa ettiğini; eksik yönetim kurulu üyelerinin yerine seçim yapılabilmesi ve kooperatifin tasfiyesinin sonuçlandırılabilmesi için genel kurul toplantısına ihtiyaç duyulduğunu; kooperatif ana sözleşmesi ve kooperatif kanunu gereğince genel kurulu yönetim kurulunun bir karar almak suretiyle toplantıya çağırması gerektiği; yönetim kurulunun 3 kişiden oluştuğu, kendisi dışındaki iki üyenin istifa etmiş bulunması nedeniyle toplanamadığını ve karar alamadığını; bu nedenle genel kurulunda toplantıya çağrılamadığını; oysa genel kurulun mutlaka toplanması gerektiğini belirterek; kendisine genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için yetki ve izin verilmesini dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı kooperatif, davaya karşı herhangi bir savunma yapmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 412. Madde gereğince genel kurulu toplantıya çağırmak için izin talebine ilişkindir.

Kooperatif kanununun 98. Maddenin atfı gereğince davada TTK'nun 412. Madde uygulanır.

Mahkememizce kooperatif ana sözleşmesi ve ticaret sicil kaydı incelenmiş olup, yönetim kurulunun 3 kişiden oluştuğu, davacının yönetim kurulu başkanı olduğu; diğer iki kooperatif yönetim kurulu üyesinin istifa ettiği; kooperatif yönetim kurulunca genel kurulun toplantıya çağrılabileceği; ancak istifa eden iki üye nedeniyle bu hususta toplanmasının ve karar almasının mümkün olmadığı;

Öte yandan kooperatif yönetim kurulunun iki istifa ile toplanamaz hale geldiği, mutlaka yeni iki yönetim kurulu üyesinin seçilmesi gerektiği ayrıca kooperatifin amacını gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve gerçekleştirmişse tasfiye işlemlerine başlanması yönünden de bu hususun müzakere edilmesi gerektiği anlaşıldığından; davacının talebinde haklı olduğuna karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

DAVANIN KABULÜNE,

TTK'nun 412. Madde gereğince;

"İstifa ile boşalan yönetim kurulu üyeliklerine seçim yapılması ve davalı kooperatifin tasfiyesinin sonuçlandırılmasının görüşülmesi"

Gündemi ile davalı kooperatifin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere davacımıza yetik verilmesine,

Gündemi düzenlemek kanun hükümleri gereğince çağrıyı yapmak üzere mali müşavir---------- kayyım tayin edilmesine,

Kayyıma bir defaya mahsus 1.500,00 TL ücret taktirine, tasfiye halindeki kooperatiften bilahare alınmak üzere davacı tarafça karşılanmasına,

Dava maktu harca tabii bulunduğu için ve maktu harçtan eksik 13,00 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Tamamı davacı tarafça karşılanan 62,80 TL harç ile 5 tebligat gideri 70,00 TL toplamı 132,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,

Dair karar, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, KESİN olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.09/05/2019

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/772, K. 2019/565, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/565
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 29/06/2018
  7. Karar Tarihi: 09/05/2019
  8. İddia
  9. Savunma
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/772
Karar No
2019/565
Tarih
9 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/773 K.2019/320
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/773 K.2019/710
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/773 K.2019/463
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/773 K.2019/531
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/775 K.2019/462
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/775 K.2019/355

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.