İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/239 K.2019/637

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/239 Esas

KARAR NO : 2019/637

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/05/2019

KARAR TARİHİ : 23/05/2019

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan almış olduğu elektrik malzemesinin karşılığında taraflar arasında yapılan protokol gereği davalıya toplam 390.000,00 TL'lik çek ile ödeme yaptığını, yine taraflar arasında yapılan protokol gereği davalının talebi üzerine müvekkili ---------------- --- tapuya kayıtlı taşınmazda 13 nolu bağımsız bölümü 390.000,00 TL'lik borcun 350.000,00 TL'lik kısmına karşılık olarak davalı şirket yetkilisi---- satılıp devredilmesine rağmen 390.000,00 TL'lik çek'in 350.000,00 TL'lik kısmını müvekkillerine iade etmediğini, 60.000,00 TL'lik Çek'in takibe konulduğunu,

takip konusu çek dışında toplam değeri 330.000,00 TL olan 7 adet çek'in aynı şekilde takibe konulması riskine karşılık ileride hak kaybının oluşmaması için dava sonuçlanıncaya kadar 350.000,00 TL'nin karşılığı olarak devredilen taşınmaz üzerine tedbir konulmasına, taşınmazın devir ve tescili ile borcunun 350.000,00 TL'lik kısmının ödendiğine, kalan borcun 40.000,00 TL olduğunun tespitine, 40.000,00 TL'lik borcun en sonuncusu ile ödenmesi gerektiğine, açılan takibin öncelikle tedbiren durdurulmasına, akabinde takibin işlemden kaldırılmasına, bu takip dosyası ile yapılan tüm hacizlerin fek edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle davacıların davalıya vermiş olduğu Çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.

Davacı vekiline 20/05/2019 tarihinde arabuluculuğa başvurusuna ilişkin belgeyi mahkememize sunması için muhtıra tebliğ edilmiş, davacı vekilinin kesin süre içerisinde mahkememize arabulucuya gidildiğine dair belgesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Davacı alacaklıya 7155 S.Y nın 23 maddesinde 6325 S.Y 4. Maddesinden sonra eklenen 18/A maddesi ile arabulucuğa tabi davalarda davacının dava dilekçesine, arabuluculuğa ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini eklemek zorunda olduğu, eklenmeyen hallerde davacıya bu konuda son tutanağı eklemesi için 1 haftalık süre verilmesi gerektiği, Davacı vekiline çıkarılan muhtıraya rağmen davacı vekili tarafından arabulucuya gidildiğine dair belgenin süresi içinde sunulmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği, 06.12.2018 tarihli 7155 Sayılı Yasanın 23. Maddesi ile eklenen 6325 sayılı 18/A -2 ve HMK 114/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.