İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/160 K.2021/809

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/160 Esas

KARAR NO: 2021/809

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 28/04/2020

KARAR TARİHİ: 10/11/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, davalı borçlu --- tarihlerde ürün satışları yapılmış ancak ekte sunulan cari hasap alacağı tahsil edilemeyince müvekkil şirket tarafından------ dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından müvekkil şirketin alacağına kavuşmasını geciktirmek -----icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, davalı şirkete satılıp teslim edilen ürünler içın faturalar düzenlendiğini, faturaların borçlu şirkete tebliğ edildiğini ve her iki şirketin ticarı defterlerine kayıtlı olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.

Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen ---- dosyasının incelenemesinde; davacı tarafın ------ alacağına istinaden icra takibi başlattıkları, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın İİK 67 maddesi gereğince --- yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın;----- dosyasına yapılmış olan itirazın iptaliyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Dosyamızdan yazılan talimat uyarınca --- dosyasından alınan bilirkişi raporunda özetle; davacının resmi defter kayıtlarına göre --- tarihi itibarı ile davalıdan ---- davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tarafların tacir oldukları, davacı tarafından davalı aleyhine cari hesaba bağlı alacak nedeniyle takibe başlandığı, tarafların tacir olması nedeniyle her iki tarafından ticari kayıtları üzerinde mali müşavir tarafından inceleme günü verildiği, davalı incelme günü ticari kayıtlarını sunmadığı, yine faturalarda sevk irsaliyelerinde alıcının imzasının bulunduğu, davalı ticari kayıtlarını sunmayarak karşı tarafın iddiasını kendi kayıtları üzerinde teyit etme imkanı tanımadığı, davacının ticari kayıtları üzerinde yapılan incelemede davacının davalıdan ----asıl alacağının bulunduğunun tespit edildiği,

davacının faturaya konu malların teslimini ispat ettiği anlaşıldığından bu nedenle davanın kabulüne, asıl alacağın cari hesaba bağlı alacak olması nedeniyle likit olduğu bu nedenle asıl alacak olan --- oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.