KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/221
- Karar No
- 2020/527
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/221 Esas
KARAR NO : 2020/527
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/06/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2020
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından düzenleyeni -------- lehtarı ------ olan ------ bedelli ----- tanzim ,------------vade tarihli senet tahsil cirosu ile bankaya verildiğini, Senetler bankada kaybedildiğinden zayiinden iptal davası açıldığını, Müvekkili bankanın yasal hamil olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Öncelikle Senet karşılığının muhatap tarafından ödenmemesi için 6102 sayılı TTK.’nın 757 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir (ödeme yasağı) kararı verilmesine, senedin iptali için dava açıldığının muhataba bildirilmesine, Kaybedilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce Davanın davacı elindeyken kaybolduğu iddia edilen bir adet senetle ilgili zayi nedeni ile iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Borçluya usulüne uygun dava açıldığına ilişkin davetiye tebliğ çıkarılmıştır. ---------------T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş senet bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede senetlerin halen bulunamadığını bildirmiş olup T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/221, K. 2020/527, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama