İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/97 K.2020/226

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/97 Esas

KARAR NO: 2020/226

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 06/03/2020

KARAR TARİHİ: 15/06/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının sigortalısı olan ------- plaka sayılı aracın ----------- tarihinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını ve kalıcı olarak malul kaldığını, kaza sonrası müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararının ödenmesi için davalı------------ başvurduklarını ve ---------yılında bir kısım ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını iddia ile şimdilik ---------------- maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvurana ------- tarihinde yapılan ödemenin üzerinden ----yıldan fazla geçmiş olduğunu, hak düşürücü sürenin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirterek davanın usulden reddi gerektiğini, yapılan ödemeler ile müvekkilinin sorumluğunun sona erdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminata hükmedilmesine ilişkindir.

Davacı vekili------------tarihli dilekçesinde tarafların sulh olduklarını, davanın konusunun kalmadığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davalı vekili de mahkememize verdiği ------- tarihli dilekçesinde tarafların sulh olduklarını, davacı vekilinin beyanın doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş, ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Taraf vekilleri, tarafların sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını bildirdirdiklerinden, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M