İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2022/458

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/389 Esas

KARAR NO: 2022/458

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 11/06/2021

KARAR TARİHİ: 08/06/2022

İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın takipsizlik nedeniyle ilk olarak ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacının 19/11/2021 tarihli dilekçe ile yenilendiği, 08/06/2022 tarihli celsede davacı vekilinin duruşmaya gelmediğinden ve mazeret dilekçesi sunmadığı nedeniyle 2. Kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava, basit yargılama usulüne tabi olduğundan ve ilk yenilemeden sonra birden fazla takipsiz bırakılmış olması nedeniyle 08/06/2022 tarihli duruşmada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabii davalardan olduğu, iş bu davada 08/06/2022 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın 08/06/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı, uyap sisteminden ve fiziki ortamda yapılan sorgulama da herhangi bir mazeret dilekçesi göndermediği birlikte değerlendirildiğinde, Dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan daha önceden 1 kez 10/11/2021 tarihli celsede işlemden kaldırdığı ve yenilendiği anlaşıldığından,

2.kez işlemden kaldırma yapılamayacağından, Dosya incelendi, yargılamaya son verildi. HMK 320/4 maddesi uyarınca ''Basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa , dava açılmamış sayılır'' hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.