İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/811 K.2022/155

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/811 Esas

KARAR NO : 2022/155

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/11/2021

KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- keşide tarihli,----- seri numaralı,------ bedelli, keşidecisi ---- olan çek'in müvekkili şirket yetkilisi tarafından cüzdanında muhafaza edilmekteyken 10/11/2021---sahasında çalıştığı esnada çalındığını/kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edememe riski ile karşı karşıya kaldığını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T....nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 08/03/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.