İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/356 K.2022/807

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/356 Esas

KARAR NO: 2022/807

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 12/05/2022

KARAR TARİHİ: 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaretle ile uğraşmakta olup ----- hissedarlarından olduğunu, ----- şirketinin sermayesinin her bir beheri ----- ayrılmış olup, ----olduğunu, müvekkilinin zöz konusu şirkette tutarı ---- etmekte olan ------ adedine sahip bulunduğunu, buna istinaden müvekkili adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin ----- tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına karşın kaybolduğunu ve işbu senedin bugüne kadar maalesef bulunamadığını belirterek öncelikle müvekkili------ isabet etmekte olan------ adetli nama yazılı hisse senedinin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle hisse senedi iptali davasından ibarettir.

Mahkememizce, -------- ilan yaptırılmak suretiyle; hisse senetlerini bulan yada elinde bulunduranların ------ içinde elinde ------ derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen hisse senetlerini elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.

Davacı tarafından açılan dava, -------- ait nama--------- yazılı hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup,

6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi " Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edilir" hükmünü içermektedir.

Yine hamile yazılı senetlerin iptaline ilişkin TTK' nın 661/3. maddesi " dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddiaların mahkemece inandırıcı bulunması gerekir" hükmünü düzenlemektedir.

Davacı sunmuş olduğu --------- dava dışı şirketin ------ bedelli nama yazılı hisse senedine sahip olduğu, dava dışı şirkete davacının hisselerini zayi nedeniyle iptal davası açtığının bildirildiği, ancak dava dışı şirket tarafından bildirime rağmen herhangi bir dönüş yapılmadığı, davacının --- tarihinde şirket içerisinde tadilat sırasında kayıp ettiği, davacının belirtilen hisse senetleri kayıp ettiğini bulanların mahkememize bildirilmesi için ilan yapıldığı, yapılan ilan neticesinde verilen süre içesinde hisse senetleri bulan çıkmadığı bu nedenle zayi iddiaların mahkememizce inandırıcı bulunması sebebiyle hisse senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.