KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/4
- Karar No
- 2022/316
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/4 Esas
KARAR NO : 2022/316
DAVA
Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2019
KARAR TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde belirtilen---vade tarihi geçmiş olmasına -- davalı tarafça ödenmediğini belirtilerek bono --birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, dava konusu bonolara dayalı olarak alacağın faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkememize --- sayılı dosyasında verilen red kararı ---Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olup, dava dosyası tekrar mahkememize gelerek mahkememizde --- Esas sayılı dava dosya numarasını almıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı banka tacir olsa da, davalının tacir kaydının bulunmadığı, tacir olmadığı, takibe konu vadesi geçmiş bonoların kambiyo vasfını taşımadığı yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu, davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/4, K. 2022/316, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama