KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/660
- Karar No
- 2023/24
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/660 Esas
KARAR NO : 2023/24
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, dava dışı satış noktası olan------- dondurma satışında kullanmak üzere dolap teslim ettiğini, bu dolabın teslim edilmesiyle----- keşide tarihli, lehtarı müvekkili şirket olan ------ bedelli bono teslim aldığını, ilgili bononun müvekkili şirket nezdinde kaybolduğunu,------ müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki sona erdiğinden ve ticari zararlar doğurabileceğinden müvekkili şirketin elinde kaybolan bu senedin iptali için taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca talep ilan edilmiş, bono mahkememize ibraz edilmemiştir.
Mahkememizce, --------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle bonoyu elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde bononun zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen bonoyu elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.
Toplanan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda, davaya konu bonoların üç aylık süre içerisinde gerek bankaya gerekse de mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu bonoların yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne ve dava konusu bononun iptaline dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/660, K. 2023/24, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama