İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/719 K.2022/671

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/719 Esas

KARAR NO:2022/671

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:21/09/2022

KARAR TARİHİ:14/10/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan olan alacağını tahsili için davalı aleyhine ----Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve --- az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle, icra takibine yapılan itirazın iptali ile inkar tazminatına ilişkindir.

Mahkememizin ---- tarihli Tensip Tutanağı ara kararı ile; Davacı vekiline arabuluculuğa başvurusuna ilişkin belgeyi mahkememize sunması için süre verilmiş, davacı vekili sunmuş olduğu --- tarihli dilekçesinde arabuluculuk sürecinin devam ettiğini belirterek ek süre verilmesini talep etmiştir.

Davacı alacaklıya 7155 S.Y nın 23 maddesinde 6325 S.Y 4. Maddesinden sonra eklenen 18/A maddesi ile arabulucuğa tabi davalarda davacının dava dilekçesine, arabuluculuğa ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini eklemek zorunda olduğu, eklenmeyen hallerde davacıya bu konuda son tutanağı eklemesi için -- haftalık süre verilmesi gerektiği, Davacı vekiline yapılan tebligata rağmen arabulucuya gidildiğine dair belgenin süresi içinde sunulmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği, ---tarihli 7155 Sayılı Yasanın 23. Maddesi ile eklenen 6325 sayılı 18/A -2 ve HMK 114/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.