İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/856 K.2023/142

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/856 Esas

KARAR NO : 2023/142

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/10/2022

KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ---Esas sayılı dosyasında --- müdahalenin meni ve ecri misil davası açıldığını; dava devam ederken bu şirketin tasfiyesini tamamlayarak ---- edildiğinin ve pasif davalı ehliyetinin kalmadığının ortaya çıktığını; mahkeme tarafından kendilerine ihya için dava açmak üzere yetki ve mehil verildiğini bildirerek; bu şirketin açılan dava yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalılar davaya cevap vermemiş, yargılamaya da katılmamışlardır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK 547 madde gereğince açılan ek tasfiye davasıdır. Davalı şirketin -----aldığı,---- tarihinde tasfiyesini tamamlayarak ---başvurup,----terkinini sağladığı ihtilafsızdır. Bu hususlar ---- gelen kayıtlardan anlaşılmaktadır.

TTK 547'de düzenlenen ek tasfiye davası şirketin alacaklıları tarafından açılabilir. Davacıların murisi tarafından terkin edilen şirket aleyhine meni müdahale ve ecri misil ----dava açılmış, mahkemece davaya devam edilebilmek için davacılara ihya davası açmak üzere yetki ve mehil verilmiştir. Meni müdahale ---- devam edebilmek için davacıların iş bu davayı açmalarında hukuki menfaat bulunmakta olup; incelenen Asliye Hukuk Mahkemesi ---- tarihinde açıldığı, şirkete tebligat yapıldığı, şirketin bu davadan haberdar olduktan ------tamamlayıp ------- terkin ettirdiği sebebiyle; tasfiyeyi--------- ----- haklarında açılmış bir dava varken ---- etmeleri hatalı bulunmuş; bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ----- aleyhine hükmedilmesine karar verilmiştir.

Davalı ... ------ tescilinde yapacağı denetimin sınırlı bir denetim olacağı; şirketin usulünce ------- ilan edilmişse ve tasfiyenin tamamlanmasına ilişkin rapor uygunsa tasfiyeyi ilan etmekten başka yapacağı bir şeyin bulunmadığı; şirket aleyhine açılmış bir davanın --- tarafından bilinmesinin ve gözetilmesinin mümkün bulunmadığı sebebiyle---aleyhine herhangi bir yargılama gideri ve davacılar için vekalet ücreti taktir edilmemiş;

Tüm bu gerekçelerle, hakkındaki davaya rağmen tasfiyesini tamamlayan şirketin devam etmekte olan dava yönünden ek tasfiyesine karar verilmiştir. ------ kararı ve ---- kazandığı şey sadece dava ehliyetidir. Yoksa sınırsız bir şekilde tüzel kişilik ehliyetini kazanması söz konusu değildir. Sadece, ihya sebebi olan davada yapılacak yargılama aşaması ve verilecek kararın infazı aşamasıyla sınırlı olarak dava ehliyeti ve ---- kazanacağı nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.