İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/291 K.2023/352

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/291 Esas

KARAR NO: 2023/352

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 17/04/2023

KARAR TARİHİ: 05/05/2023

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir ilişki bulunmamasına rağmen davalı tarafından usulsüz bir şekilde faturalar düzenlendiğini, herhangi bir alacak ilişkisine dayanmayan tamamen gerçek dışı bir borç ilişkisi yaratıldığını, müvekkili şirkete düzenlenen iş bu usulsüz faturaları kabul etmediklerini, davalı tarafın bu haksız kazanç girişimini önleyebilmek amacıyla iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, müvekkili şirketin davalı şirkete borcunun bulunmadığının tespit edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalının iş bu davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti talebinden ibarettir.

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 04/05/2023 tarihli dilekçe ile müvekkili ile davalı tarafın dava konusu alacak için anlaştıklarını, ilgili anlaşma çerçevesinde açtıkları işbu davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragatleri doğrultusunda hüküm kurulmasını talep ettiği görüldü.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.