İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/325 K.2025/767

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/325

KARAR NO : 2025/767

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/05/2023

KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından davalı firmaya 17.03.2021 tarihli toptan satış faturası ile 11.242,53 TL tutarında serum satışı yapılarak ürünün teslim edildiğini, faturasının da davalı firmaya gönderildiğini, davalı tarafça fatura içeriğine itiraz edilmediği gibi fatura bedelinin 4.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini, bakiye 7.242,53 TL'lik kısmının ödenmediğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine ----. İcra Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.-----.

İcra Müdürlüğü'nün --- sayılı takip dosyasının UYAP'tan celp olunarak yapılan incelemesinde; davacının davalı cari hesap alacağına dayalı olarak 7.242,53 alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde borca itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacı ile davalı arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacı tarafın davalı tarafa serum satışı yapıp yapmadığı, bu serumları teslim edip etmediği, teslim edilmiş ise davacı tarafından kesinlen faturanın davalıya tebliğ edilip edilmediği,

davalı tarafından bu fatura davacıya iade edilip edilmediği, takip anında davacı alacağının ne olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 07/08/2024 tarihli bilirkişi kök raporu ve ...tarihli ek rapor tanzim ettirilmiştir.

Dosyada mübrez bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin 2021 yılına ait ticari defterlerinin ibraz edilmediği, 2022 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, e-defter beratlarının süresinde alındığı, mahkememizin 08/11/2023 tarihli ara kararı ile tarafların ticari defterleri üzerinde 15/12/2023 günü saat 10.00'dan itibaren bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, kararın taraflara ihtar ve tebliğ edildiği, davalı şirketin inceleme günü hazır bulunmadığı herhangi bir ticari defter veya kayıt ibraz etmediği, davacı şirketin İbraz edilen 2021 yılına ait muavin defter kayıtlarına göre;

taraflar arasındaki ticari ilişkinin 17.03.2021 tarihinde başladığı, davalı şirkete 1 adet 11.242,53 TL tutarında fatura tanzim edildiği, 4.000,00 TL tahsilat yapıldığı, davacı şirketin, yasal ticari defterlerinden izlenemeyen muavin defterlerinde 31.12.2021 tarihi itibariyle davalıdan 7.242,53 TL alacaklı gözüktüğü, davacı şirketin 2022 yılı yevmiye defterinin 01.01.2022 tarih ----no'lu açılış kaydında ve 31.12.2022 yılı kapanış kaydında davalı şirketin 7.242,53 TL borçlu gözüktüğü, davalı şirketin ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle tarafların cari hesaplarını karşılaştırma imkanı olmadığı,

davalı tarafın inceleme günü hazır bulunmaması ve ticari defterlerini ibraz etmemesi, davacı tarafın da icra takibine dayanak yaptığı 17.03.2021 tarihli faturasının ve kısmi tahsilatlarının kayıtlı olduğu 2021 yılına ait ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle söz konusu faturanın akıbeti ve taraflar arasındaki cari hesap borç veya alacağı ticari defterlerden izlenemediğinden miktar yönünden değerlendirme yapılamadığı, tüm delillerin takdiri, hukuki değerlendirmenin tamamı mahkememize ait olmak üzere, dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemeye göre oluşan kanaatlerini bildirmiştir.

Davanın itirazın iptali davasıdır. Davacının davalıya 17/03/2021 tarihli faturaya ilişkin takip talebinde bulunmuştur. Taraflar tacirdir. Tacir olması sebebiyle her iki tarafın ticari kayıtları üzerinde inceleme günü belirlenmiştir. Davalı taraf inceleme günü ticari kayıtlarını sunmamıştır. Davacının 2021 yılına ait ticari kayıtlarını ibraz etmemiştir. Davacı taraf yemin deliline dayanmıştır. Davalı şirketin temsilcisine yemin davetiyesi gönderilmiş ancak yemin etmemiştir. Bu sebeple davacının takibe konu faturayı davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını anlaşıldığndan davacı taraf iddiasını ispat etmiş olun davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.