İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/376 K.2024/681

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/376

KARAR NO: 2024/681

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 23/05/2024

KARAR TARİHİ: 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01/11/2022 tarihinde ''alt işveren sözleşmesi'' imzalandığını, bu sözleşme gereğince davacı şirketin beton kablo kanalı, kanal kapağı ve geçiş menholü yapılması ile ekipman temelleri yapılmasını üstlendiğini; müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin iş bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ----.İcra Dairesinin ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını; davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Eser Sözleşmesine dayalı alacaktan dolayı itirazın iptaline ilişkin olup, davacı taraf icra takibinde 3.947.174,00 TL asıl alacak ve protokol gereği takip tarihine kadar işleyen 600.200,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.547.374,00 TL toplam alacağı takibe koymuş, bu takibe davalı taraf süresi içinde borcum yoktur şeklinde itiraz ederek takibi durdurmuştur.

İş bu davada 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmıştır.Dava açıldıktan sonra davalı taraf mahkememize yazılı olarak davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Beyanda bulunan davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabul için açık yetki vardır.

Bu nedenle davanın kabul edilmesi geçerli olup HMK 308 madde gereğince davanın kabulü davayı sona erdiren taraf beyanlarından bulunduğu için yargılamaya son verilmiş, kabul nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Kabul beyanı delillerin toplanmasına ilişkin karar yerine getirilmeden gerçekleştiğinden davacı yararına hesaplanan nispi vekalet ücretinin AAÜT 6.madde gereğince 1/2'sine hükmedilmiş, davalı nispi harcında sadece 2/3'ünden sorumlu tutulmak suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.