İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/640 K.2026/95

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/640 Esas

KARAR NO : 2026/95

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 21/07/2025

KARAR TARİHİ : 04/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEPTalep eden vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, 20/10/2025 keşide tarihli, Keşide yeri -------- olan , 1.500.000,00 TL bedelli , --------- çek numaralı, -------- IBAN numaralı ve keşidecisi -------- olan çek yaprağının hamili olduğunu, bilgileri verilen çekin, müvekkillinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde,

müvekkilinin mağdur olacağını belirterek müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması bakımından çek yaprağı ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için çek miktarının çok yüksek olması da gözönüne alınarak teminatsız olarak mahkememiz aksi kanaatte ise teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini ve bu durumun ilgili bankaya bildirilmesini, gerekli ilanlar yapılarak dilekçe içeriğinde belirtilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 18/01/2026 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.

Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.