İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/488 K.2019/894

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/50 Esas

KARAR NO : 2019/1001

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/03/2019

KARAR TARİHİ : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, keşidecisi -------------. Olan keşide yeri ------ keşide tarihli ------- Şubesi --- numaralı 25.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili iken kaybettiğini ve bugüne kadar bulamadığından zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağından kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Bankayla yapılan yazışmalara göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edildiği, davacı vekiline istirdat davası açmak üzere davacı vekiline çeki elden sunan hamile karşı istirdat davası açmak ve dava açtığına ilişkin dava dilekçesi ve tensip zaptını dosyaya sunması için 2 hafta kesin süre verildiği, davacı vekilinin 26/09/2019 tarihli dilekçesinde, davaya konu kayıp çek ilgili İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunduklarını ve bunun sonucunda söz konusu çekin kendilerine teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin ibraz edildiği anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜ M