İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/698 K.2018/102

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2015/698 Esas

KARAR NO : 2018/102

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 05/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; davalı şirkete ZMMS ile sigortalı aracın 21/09/2008 tarihinde asli kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin sürekli sakat kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı iddia ve taleplerinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili 10/04/2017 tarihli talep artırım dilekçesi ile, taleplerini 124.000,00 TL artırdıklarını belirterek toplam 125.000,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve harç eksikliğini gidermiştir.

Davacı vekili 31/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile, taraflarıun haricen anlaşmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili 15/02/2018 tarihli dilekçesinde tarafların sulh oldukları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.