İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/16 K.2018/630

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/16 Esas

KARAR NO : 2018/630

DAVA : Tazminat

KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili; 05/11/2015 tarihinde davalı şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Yolcu Taşıma Sigortası ile sigortalı olan aracın kusuru ile meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralandıklarını ve sakat kaldıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için şimdilik 500,00’er TL kalıcı sakatlık tazminatı ile 500’er TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı iddia ve taleplerinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Davacılar vekili 17/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili aynı tarihli dilekçesinde tarafların sulh olduklarını, davacıların zararının karşılandığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını belirtmiştir.

Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.