İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1264 K.2018/391

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1264 Esas

KARAR NO : 2018/391

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

KARAR TARİHİ : 03/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; müvekkilinin ... Şubesine ait, keşidecisi müvekkili olan, ... nolu .... TL bedelli 07/10/2017 tarihli çek ile ....Şubesine ait, keşidecisi ..... olan, .... nolu ... tarihli 82.517,00 TL bedelli çek ve ..... nolu ... tarihli 82.517,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK nun 818/s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)

Dolayısıyla davacının keşidecisi olduğu dava konusu ... nolu..... tarihli 32.000,00 TL bedelli çek yönünden aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı açık olduğundan bu çeke ilişkin davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Dava konusu diğer iki çeke yönelik talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu 2 adet çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dolayısıyla davacının hamili olduğu dava konusu 2 adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varılmış ve bu çekler yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.