İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/196 K.2018/859

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/196 Esas

KARAR NO : 2018/859

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 16/02/2017

KARAR TARİHİ : 22/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; 03/09/2011 tarihinde davalı şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Yolcu Taşıma Sigortası ile sigortalı olan aracın kusuru ile meydana gelen kazada davacının oğlu .... vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili 22/11/2018 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davalı vekili 22/11/2018 tarihli duruşmada feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.