KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/33
- Karar No
- 2018/83
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/33 Esas
KARAR NO : 2018/83
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan ......... ait, ...... keşidecisi, ...... seri nolu, ...... tarihli, 13.000,00 TL bedelli çek ile ......şubesine ait, ...... keşidecisi, ......... seri nolu, 20/10/2017 tarihli, 13.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Tüm dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği, takasa sunulmadığı, çek bedellerinin ödenmediğini belirtir yazısı da dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/33, K. 2018/83, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama