İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1028 K.2020/254

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1028 Esas

KARAR NO : 2020/254

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 04/09/2018

KARAR TARİHİ : 18/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ plakalı araç ile ----- aracın karıştığı trafik kazasında ...'in yaralandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 200,00 TL maddi tazminatın, 10/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 20/05/2020 tarihli dilekçede sulh anlaşması gereğince feragat nedeniyle davanın reddini yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili 15/06/2020 tarihli dilekçesi ile sulh olunduğunu, davacı tarafa ödeme yapıldığını, feragat nedeniyle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.