İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1252 K.2021/642

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1252Karar2021/642Tarih21 Eylül 2021Okuma4 dk · 887 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1252
Karar No
2021/642
Karar tarihi
21 Eylül 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

887 kelime·4 dk okuma·16 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1252 Esas

KARAR NO : 2021/642

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/10/2018

KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluların müvekkili bankaya olan---doğan borçlarını ödemediklerini, davalı takip borçlularından ----- müvekkili banka ile “Genel Kredi Sözleşmesi” imzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalı-takip borçlusu --- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan --- sorumlu ---geldiğini, --- numaralı, hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, ödeme yapılmasının ihtar edildiği,

aksi halde haklarında yasal işlem başlatılacağı tebliğ edilip temerrüde düşürüldüğünü, davalılardan talep edilen temerrüt faizi yasaya ve sözleşmeye uygun olduğunu, alacak likit olup davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, davalıların haksız ve dayanaksız ----. sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptalini, takibin devamı ile birlikte tahsilini davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır.

-----sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalılar aleyhine kredi sözleşmesi alacağına dayalı 162.523,20 TL kredi alacağının tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalıların süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.

Dayanak sözleşmelerin incelenmesinden davacı ile davalı ------ arasında sözleşmelerin imzalandığı, diğer davalı ----- ise sözleşmeyi kefil olarak imzaladığı, asıl borçlu davalıya kullandırılan kredi borçlarının ödenmediği belirtilerek davacı bankanın hesabı --- ihtarnameyi düzenlediği, ihtarnamenin davalılara --- tebliğ edildiği, dolayısıyla kat ihtarının davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalıların verilen 1 günlük sürede ödemede bulunmadığı gibi kat ihtarına itiraz ettiklerine dair bir beyanı olmamıştır.

Dosya davacının takip tarihi itibariyle davalılardan talep edebileceği bir alacağının olup olmadığı ve miktarının tespiti bakımından bilirkişiden rapor alınmış, alınan rapora karşı taraflarca herhangi bir beyanda ve itirazda bulunulmamıştır. Bilirkişi tarafından yapılan tespit ve hesaplamalar gerekçeli ve denetlenebilir nitelikte olduğundan rapor hükme esas alınmış, her iki davalı yönünden de davanın kısmen kabulüne ve davalıların itirazında haksız alacağın likit olması göz önünde bulundurularak hükmedilen tutarın %20'si oranında inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜNE, 1-Davalıların---- sayılı dosyasında yaptığı itirazlarının kısmen iptali ile takibin; a) --------- Ticari Mevduat Hesabı -----) İçin 9.885,84 TL asıl alacak 300,38 TL akdi faiz 142,88 TL temerrüt faizi

+ 42,09 TL --

10.371,19 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında --- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, b) ----Numaralı Kredi Kartı İçin (sadece----- 1.967,79 TL asıl alacak 31,80 TL akdi faiz 17,75 TL temerrüt faizi

+ 7,38 TL ----

2.024,72 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında--- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, c) ------ Numaralı Kredi İçin 100.000,00 TL asıl alacak 6.255,23 TL akdi faiz 1.131,25 TL temerrüt faizi

+ 532,57 TL ------

107.919,05 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %37,10 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında ---- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, d) ----- Numaralı Taksitli Ticari Kredi İçin 2.631,84 TL asıl alacak 51,90 TL akdi faiz 31,61 TL temerrüt faizi

+ 9,96 TL---

2.725,31 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %40,56 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında --- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, e) ------Numaralı Taksitli Ticari Kredi İçin 3.449,79 TL asıl alacak 87,67 TL akdi faiz 41,95 TL temerrüt faizi

+ 14,28 TL---

3.593,69 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %40,80 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında ---- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, f) --- Numaralı----- 2.090,17 TL akdi faiz 358,40 TL temerrüt faizi

+ 216,84 TL ---

2.665,41 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %65,88 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında --- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, g) ---- Numaralı ---- 26.500,00 TL asıl alacak 2.090,17 TL akdi faiz 749,65 TL temerrüt faizi

+ 236,40 TL ----

29.576,22 TL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %65,88 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında--- işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Alacak likit olmakla hüküm altına alınan 154.185,46 TL---- 129.299,37 TL nin %20'si oranında sınırlı sorumlu olmak üzere) nin %20'si oranında inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

3-Karar harcı 10.532,41 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.958,26 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.574,15TL harcın davalılardan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

4-Davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 35,90 TL başvuru, 1.958,26 TL peşin nispi harç olmak üzere toplam 1.994,16 TL'nin davalılardan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 327,75 TL tebligat ve müzekkere gideri, 700,00 TL bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 1.027,75 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranları gözetilerek 975,02 TL'sinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli ---- esaslara göre belirlenen 18.597,62 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

8-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1252, K. 2021/642, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2021/642
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 24/10/2018
  7. Karar Tarihi : 21/09/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. Savunma
  11. Hükü M
  12. + 42,09 Tl --
  13. + 7,38 Tl ----
  14. + 532,57 Tl ------
  15. + 9,96 Tl---
  16. + 14,28 Tl---
  17. + 216,84 Tl ---
  18. + 236,40 Tl ----

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1252
Karar No
2021/642
Tarih
21 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1255 K.2021/1022
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1256 K.2021/916
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1260 K.2021/985
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1260 K.2021/675
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1271 K.2021/887
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1273 K.2021/716

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.