İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/251 K.2018/227

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/251

KARAR NO : 2018/227

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 13/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının borcu ödememesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, itiraz dilekçesinde herhangi bir sebep belirtmediğini, davalının aldığı faturalara itiraz etmediğini, sipariş ettiği malları da teslim aldığını, davalı itirazının yersiz olduğunu belirterek davalının itirazının iptaliyle takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.