KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/403
- Karar No
- 2018/385
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/403 Esas
KARAR NO : 2018/385
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde alışveriş esnasından cüzdanının kaybolması /çalınması nedeniyle cüzdanında taşıdığı...vadeli, ...çek numaralı, 35.770,68 TL tutarlı ve ... ait, ... çek numaralı, ... vadeli, 6.000,00 TL bedelli iki adet çekin zayi olduğunu,çeklerde ciro için kaşe bulunduğunu, imzasının bulunmadığını, çeklerin ödenmesinin durdurulmasını, çeklerin iptali için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir. HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Davacı sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/403, K. 2018/385, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama