KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/478
- Karar No
- 2018/370
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/478 Esas
KARAR NO : 2018/370
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı; ... nolu hesaba bağlı ... adet boş kullanılmamış çek yaprağının kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağının tanınmak istendiği, TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkının TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile ait olduğu,
çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açılabileceği, somut olayda da davacının çeklerin hamili değil çeklerin bağlı olduğu hesabın sahibi olduğu, çeklerin henüz keşide dahi edilmemiş olduğu, dolayısıyla davacının iş bu davayı açma hakkına sahip olmadığı anlaşılmakla davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/478, K. 2018/370, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama