İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/859 K.2018/644

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/859

KARAR NO : 2018/64

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 13/07/2018

KARAR TARİHİ : 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 11/04/2017 tarihinde ... plaka sayılı araç ile davalı tarafından trafik poliçesiyle sigortalanan ..... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, olayın meydana gelmesinde ....... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, bu nedenle davalı ... şirketinin oluşan zarardan sorumluluğu bulunduğunu,

sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek HMK 107 maddesi kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zararlarından ötürü daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı karşılığı şimdilik 1.000 TL.nin olay tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasından doğan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili de ibraz ettiği 31/08/2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat nedeniyle masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.