İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/101 K.2019/495

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2019/101 Esas

KARAR NO : 2019/495

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/03/2019

KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------------- Şirketi olan, keşide yeri ---------Şubesine ait,------------ iban numaralı, 31.03.2019 keşide tarihli, ------------- seri çek seri nolu, ----------- bedelli çekin kaybolduğunu, çek üzerinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Bankadan gelen müzekkere yazı cevabı sonucunda dava konusu çekin --------------- ---------------------- ---------------seri nolu çekin 01/04/2019 tarihinde ------------- tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiğini, mahkeme tarafından ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne gerekli şerh düşüldüğünü, karşılıksız işlemlerine tabi tutulmadığını, çeki ibraz eden hamil bilgilerinin karşı banka nezdinde olduğunu bildirmiştir.

Davacı vekilinin 07/05/2019 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini, davanın düşürülmesine ve dosyada mevcut teminatın taraflarına iadesini talep etmiştir.

HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.