İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/124 K.2019/440

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/124 Esas

KARAR NO : 2019/440

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 05/04/2019

KARAR TARİHİ : 30/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirttikleri çeklerin davacı tarafından kaybedildiğini, davacının söz konusu çeklerin kötü niyetli ve meşru olmayan 3. Kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmeye kalkışılması halinde telafisi imkansız zararlara maruz kalacağından işbu davanın açılmasının zaruretinin hasıl olduğunu, çekler hakkında yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptal edilmesini, davaya müdahale edilmesi halinde müdahale edenlerin dava masraf ve vekalet ücretine mahkum edilmesini, çeklerin iptaline ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekilinin----------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, duruşma günü beklenmeksizin karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.