İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/348 K.2021/1008

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/348Karar2021/1008Tarih23 Aralık 2021Okuma3 dk · 610 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/348
Karar No
2021/1008
Karar tarihi
23 Aralık 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

610 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/348 Esas

KARAR NO: 2021/1008

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 25/06/2019

KARAR TARİHİ: 23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- muhafaza eden----- tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle, müvekkili şirketin dilekçe ekinde belirtilen --- kayıtların, belgelerin ve sair evrakların asıllarının yanarak zayi olduğu -----tarafından bildirilmiş olduğunu, söz konusu yangın nedeni ile bu arşiv deposunda bulunan müvekkil şirkete ait ticari kayıtların, belge ve sair evraklarının asıllarının yanarak zayi olduğu ---tarafından bildirilmiş olduğu beyan ederek ------ deliste halinde verilen ticari kayıt ve belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesi ile gereğini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Davanın, dava dışı ---depoda çıkan yangın sonucunda, davacı şirketin----yıllarına ilişkin sevk irsaliyeleri, alış-satış faturaları zayii olduğunun tespiti ile zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

----- müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.

---- müzekkere yazılarak davacı -----ait ekte gönderilen dava dilekçesi ekindeki zayii olduğu bildirilen belgelerin denetim için istenilip istenilmediği istenilmiş ise ibrazdan kaçınılıp kaçınılmadığı, davacı şirketin vergi borcunun bulunup bulunmadığı, var ise miktarının mahkememize bildirilmesi istenilmiş olup gönderilen cevabi yazıda ilgili yazımızda zayii olduğu bildirilen belgelerin müdürlüklerince denetim için istenilmediği bildirilmiştir.

---- müzekkere yazılarak davacı tarafından mahkememizde açılan dava konusu yangın ile ilgili savcılık bünyenizde soruşturma açılıp açılmadığı, açılmış ise ilgi dosyanın bir suretinin uyap üzerinden mahkememize ivedilikle gönderilmesi istenilmiş olup gönderilen cevabi yazıda davacı ile ilgili uyap kayıtlarında yapılan sorgulamada herhangi bir soruşturma kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir.

----yazılan müzekkerede davacı ---- arşivleme hizmeti verilip verilmediği, arşivleme hizmeti verildi ise arşivleme hizmeti kapsamındaki belgelerin neler olduğu,---- tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle davacıya ait zayi olan belgelerin ayrıntılı listesinin mahkememize gönderilmesi istenmiş olup cevabi yazıda kayıtlarında yer alan -----olan evrakların listesinin yazı ekinde gönderildiği belirtilmiştir.

Dava konusu yapılan belgelerin zayi olup olmadığının ve davacının saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığının tespiti için mali müşavire dosyanın tevdii ile mali müşavir ------alınan --- tarihli raporda özetle; gerek ----- ettiği zayi olan evraklar listesi ve gerekse arşiv deposu sahibi ---beyan ettiği zayi evrak listelerinde, zayi olan evrakların ---- dönemlerine ait satış faturaları, sevk irsaliyeleri ve alış faturaları oldukları ,belgelerin birbirini doğruladığı, --- -- göre ticari defterlerin ve belgelerin saklanma süreleri ----dönemlerine ait oldukları, buna göre ibraz sürelerinin ----- dolmadığından saklanma zorunluluğunun devam ettiği, davacının zayi olduğu belirtilen belgeleri saklamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava, yangın nedeniyle davacı şirketin ---- yıllarına ilişkin sevk irsaliyeleri, alış-satış faturalarının zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı, Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporunun gerekçeli ve denetime uygun addedilmekle hükme esas alındığı,

bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı ----- tarafından sunulan davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listelendiği evrakları için zayii belgesi talep edebileceği, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu zayii olan evrak listesinde yer alan sevk irsaliyeleri ve alış-satış faturalarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABÜLÜNE

1-Davacı şirketin evraklarını saklayan dava dışı ----- çıkan yangın sebebiyle ----- tarihli müzekkere cevabında ayrıntılı olarak sunulan zayi evrak listesinde müteşekkir evraklar için zayi belgesi verilmesine ve-------- tarihli müzekkere cevabının kararın eki sayılmasına,

2-Karar harcı 59,30 T+L'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2021

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/348, K. 2021/1008, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2021/1008
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 25/06/2019
  7. Karar Tarihi: 23/12/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/348
Karar No
2021/1008
Tarih
23 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/349 K.2021/1211
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/349 K.2021/911
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/349 K.2021/878
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/349 K.2021/1073
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/350 K.2021/423
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/351 K.2021/914

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.