İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/420 K.2019/835

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/420Karar2019/835Tarih5 Ağustos 2019Okuma3 dk · 539 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/420
Karar No
2019/835
Karar tarihi
5 Ağustos 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

539 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2019/420 Esas

KARAR NO : 2019/835

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 18/07/2019

KARAR TARİHİ : 05/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle.

02/02/2014 günü ...'ın sevk ve idaresinde olan ---- plakalı araç ile davalı ...'e ait --- plakalı minibüs ile çarpışma meydana geldiğini, çarpmanın etkisi ile davalı ... yolun kenarına yürümekte olan müteveffa --- ile davacı mağdur ...'a çarptığını, çarpma sonucunda müteveffa olay yerinde hayatını kaybettiğini, müvekkili ...'ın yaralandığını, kaza sonucunda İstanbul Anadolu----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında maddi tazminat davası açıldığını, açılan davada sehven manevi tazminat talep edilmediğini, bu nedenle davayı açtıklarını,

İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasında kusur ve maluliyet incelemesinin devam ettiğini, kaza ile İstanbul Anadolu -----.Ağır Ceza Mahkemesinin ----kara sayılı dosyasında kovuşturma yapıldığını, davalı ---- asli kusurlu olması nedeniyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını, davalı ...'ın kazada tali kusurlu olması nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, hüküm Yargıtay -----.Ceza Dairesinin 2017/815 esas --- karar --- tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiğini,

davanın İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas numaralı dosyası ile birleştirilmesini, dava konusu kaza nedeniyle müteveffanın eşi ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL, çocukları ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar vekilinin dava dilekçesinde dosyanın İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı (dosyanın önceki numarası kapatılan İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası) dosyanın bir örneği uyap sisteminden alındığı, yapılan incelemesinde davacıların ..., ..., ..., ..., davalıların ..., ------, ..., ... ve ----- Şirketi olduğu, davanın 02/02/2014 tarihli trafik kazası sonucunda hayatını kaybeden müteveffa --- ailesi ve yakınlarının maddi tazminat taleplerine ilişkin olduğu, davanın 06/05/2014 tarih 15:52 saatinde açıldığı ve dosya aslının Adli Tıp Kurumunda olduğu,

mahkememizde açılan iş bu davanın ise aynı kaza nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkin olup birleştirme talep edilen dosya ile iş bu dosyada aynı şekilde yargılama yapılacak olması nedeniyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."

Mahkememizin ---- esas sayılı dosyası, dava tarihi daha önce olan İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/420, K. 2019/835, 5 Ağustos 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/835
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 18/07/2019
  8. Karar Tarihi : 05/08/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. İddia
  11. Savunma
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/420
Karar No
2019/835
Tarih
5 Ağustos 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/421 K.2019/832
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/421 K.2019/492
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/423 K.2019/831
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/426 K.2019/606
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/427 K.2019/779
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/431 K.2019/871

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.