İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/249 K.2021/372

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/249

KARAR NO : 2021/372

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/04/2021

KARAR TARİHİ : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ------- gelen trafik kazası sonucu yaşamını ------- annesi ve -----olduğu, davalı ...---------- kazaya sebebiyet veren aracın şoförü olup, -------- aracın sahibir.

Kazanın oluşumunda %100 kusurlu olan kişi ------ olup, bu durum tutanaklar ve diğer resmi belgelerle sübuta erdiğini, Müteveffanın ölümüne yol açan kazayı yapan sürücünün -------- sigortası ile sigortalı olduğunu, yaşanan trafik kazası sebebi ile, konusu ve tarafları aynı olan, davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ----.

Asliye Ticaret Mahkemesi --------Sayılı davası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve derdest olduğunu yukarıda mahkemesi ve esas bilgileri verilen davada bilirkişi raporu gelmiş usulüne uygun ıslah edilerek dava değeri arttırılmış olup, karara çıkacağı celse ---- duruşmaların görülememesi ve ertelenmesi sonucu dava ----------- kalmış ve değişen ----- bedelleri sebebi ile yeni bir hesaplama yapılması gerektiğini, İstanbul Anadolu------ Sayılı dosyasında alınan ------- -----yoksun kalma zararı oluştuğu raporlanmış, işbu rapor doğrultusunda ------tarihinde dava ıslah edilmiş ve yukarıda verilen bedellere arttırıldığını,

İstanbul Anadolu ------- Sayılı dosyasında talep edilen miktar ------- ettiklerini beyan ederek davayı kısmi dava olarak açmış olmaları ve ıslah hakkımızı kullanmış olmları sebebi ile davada yeniden bedel arttırımı yapamamakta olduklarını beyan ederek yukarıda izah olunan ve resen dikkate alınacak sebeplerle (fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımızı saklı tutarak) öncelikle işbu davanın İstanbul Anadolu ----.

Asliye Ticaret Mahkemesi---- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davamızın kabulü ile davacı müvekkil anne için bakiye 78.073,41 TL., davacı müvekkil baba için bakiye 51.287, 63 TL olmak üzere toplam 129.361,04 TL.'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkillere verilmesini, (davalı ... için başvuru tarihi olan 19.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini içerir maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ------- Esas sayılı dosyasının derdest olup maddi ve manevi tazminat taleplerini içerdiğini, ıslah dilekçesi verildikten sonra dava da değişen asgari ücret nedeni ile yeniden yapılan hesaplama sonucu ıslah edilen miktarı aşan zarar miktarının davalılardan tahsili talebinde bulunarak iş bu mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu -----Esas sayılı dosyasının birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.

HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Mahkememizin------ esas sayılı dosyasının, tarafları ve dava konusu aynı olan ve dava tarihi daha önce olan İstanbul Anadolu ----Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul Anadolu ---- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Esas hakkında hükümle birlikten istinaf yolu açık olmak üzere-------- yokluğunda, verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.