KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/672
- Karar No
- 2021/794
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/672 Esas
KARAR NO: 2021/794
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/10/2021
KARAR TARİHİ: 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu -----bedelli çekleri bankaya takasa vermek üzere giderken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, --------ekte ibraz ettiği zabıt tanzim edildiğini, çeklerin kaybolması nedeniyle çek sahibinden olan alacağını tahsil olanağı kalmadığını, çeklerin kötü niyetli 3.kişilere ödenmesinin önlenmesi bakımından ilgili bankalara ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasın, yargılama sonunda çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Davacı sunduğu dilekçesi ile müvekkili tarafından çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/672, K. 2021/794, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama