İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/748 K.2021/934

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/748 Esas

KARAR NO: 2021/934

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 23/11/2021

KARAR TARİHİ: 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- bedelli çek zayi olduğunu, müvekkilinin iş bu çeki henüz kaşeleyip imzalamadan, devir ve ciro yolu ile elden çıkarmadan önce mezkur çek müvekkilinden çalındığını beyan ederek mezkur çek için ödeme yasağı tedbiri/ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iş bu kararın ilgili bankaya tebliği ile birlikte mezkur çek hakkında zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin ------ havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletnamesi uyarınca açılan davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M