İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2024/288

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/900 Esas

KARAR NO:2024/288

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 17/11/2022

KARAR TARİHİ: 28/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 17.11.2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ------ plakalı araç arasında ------- tarihinde, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç kazada %0 ve -------- plakalı araç ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sebebiyle reel değer kaybı olduğunu ileri sürerek sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yaptıklarını ancak geri dönüş olmadığını, açıklanan nedenlerle, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan bankaların uyguladığı en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekilinin davaya vermiş olduğu itiraz dilekçesinde özetle.

Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ---- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde -----vadeli --------- sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu kaza sebebiyle sigortalı aracın kaza tarihi itibariyle belirlenen araç başına 50.000 TL kaza başına 100.000 TL olan poliçe teminatından maddi hasar tazminatının ödendiğini, davanın kabulü halinde hükmedilecek tazminat tutarında müvekkili şirket sorumluluğunun araç başına 50.000 kaza başına 100.000 teminat miktarı kadar olduğu gözetilmesi gerektiğini, --- plakalı araç için ----- yapıldığını ve aracın onarımı tamamlandığını,

yine ------- değer kaybı ödemesi gerçekleştirildiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle davanın usulden reddine, müvekkili sigortalı aracın kusuru olmaması sebebiyle reddine aksi kanaatte olunması halinde; ticari faiz taleplerinin reddine, teminat dışı olan sair gider taleplerinin reddine, dava neticesinde hükmedilecek yargılama gideri ve de vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

UYUŞMAZLIK KONUSU İLE İLGİLİ OLARAK MAKİNE MÜHENDİSİ BİLİRKİŞİ 24/06/2023 TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı olan ----- plakalı aracın sürücüsü -------- Karayolları Trafik Kanununun 47.maddesinin d) fıkrası, 52.maddesinin b) fıkrasını, 56.maddesinin c) fıkrası ve 84.maddesinin d) fıkrasını ihlal ederek; meydana gelen trafik kazasında ASLİ ve TAM KUSURLU olduğunu, ----- plakalı araç sürücüsü dava dışı ---kusursuz olduğunu, kaza tarihi itibariyle ---- plakalı araçta bu trafik kazası nedeniyle oluşan hasarın KDV Hariç 21.990,23 TL olduğu,

-------Plakalı aracın davaya konu trafik kazasından önce, 03.08.2013 tarihinde Ağır Hasar (Pert) kaydının olduğu, bu nedenle dava konusu bu trafik kazası nedeniyle değer kaybının oluşmadığını beyan ve rapor etmiştir.

AYNI BİLİRKİŞİDEN ALDIRILAN 05/02/20024 TARİHLİ EK RAPORUNDA ÖZETLE; --------- tarafından gönderilen belgelerde aracın geçmiş hasar bedeli kaydı tam olarak belirtilmese de değişen ve onarılan parçaların belirtildiği, araçta satış esnasında ağır hasar kaydı belirtilmesi durumunda KÖK rapordaki görüşünde belirttiği üzere (ki 2 defa olduğu göz önünde bulundurulduğunda) davaya konu kaza nedeniyle oluşan hasarın söz konusu araçta değer kaybına etkisi olmadığı yönündeki görüşünde değişiklik olmadığını, kaza tarihi itibariyle ---- plakalı araçta bu trafik kazası nedeniyle oluşan hasarın KDV Hariç 21.990,23 TL olduğu, kaza tarihi itibariyle ----- Plakalı araçta bu trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybının yaklaşık 8.695,00 TL seviyelerinde olduğunu beyan ve rapor etmiştir.

Bilirkişi kök ve ek raporunun taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tarafların kök ve ek rapora karşı beyan ve itiraz dilekçesi sundukları görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, davacıya ait ----- plakalı araç ile---- araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının aracı olan ----- plakalı araçtaki değer kaybının istemine ilişkindir. Somut olayda davacıya ait ---- plakalı araç ----plakalı araç arasında 19.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ---- plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu, davacıya ait araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu, dvaa konusu ----- model aracın ikinci el piyasa değerinin ------- civarında olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle oluşan değer kaybının 8.695,00 TL olduğu ancak davalı tarafından yapılan ödemeler dikkate alındında 600,00 TL değer kaybının kabulü ile davalıdan tahsiline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;

1-660,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi olan 19.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 427,60 TL 'den davacı tarafça yatırılan 80,70 TL peşin harç ile 9,56 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 337,34 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL başvurma harcı ve 80,70 TL peşin harç ile 9,56 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 170,96 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 87,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 2.000,00 TL bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 2.087,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T'deki esaslara göre belirlenen 660,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı KESİN olarak karar verilip usulen okunup anlatıldı.28/03/2024