KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/795
- Karar No
- 2023/835
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2023
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/795 Esas
KARAR NO
2023/835 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 10/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket emruhavalesine kesilmiş bulunan 6.410.034,00 TL bedelli senedin kaybolduğunu, dava konusu senet borçlusunun --------- olduğunu, söz konusu senedin kaybolması nedeniyle senedin istenmeyen kişi veya kişilerin eline geçmesinin muhtemel olduğunu, senedin 3. Kişiler tarafından kötüniyetli kullanılma ihtimaline karşı dava konusu senedin iptalini, senet ile ilgili ödeme yapılamaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, bononun zayi olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir .6102 sayılı TTK m. 651/I gereğince, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde ''mahkeme'' tarafından iptaline karar verilebilir. Aynı Kanun'un 652/2 maddesi gereğince, iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır. Bononun iptali hakkında TTK 778/1 gereğince, bononun ''niteline aykırı düşmedikçe'', TTK m. 757 ila 765 maddesinin iptaline ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Davaya konu bononun incelenmesinden; keşide tarihinin ------- bedelli olduğu, lehdarının davacı, keşidecisinin------olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu bononun keşide tarihinin vade tarihinden sonra olması nedeniyle -------kararında da belirtildiği üzere bono vasfını haiz olmadığı,-------- sayılı kararlarında da belirtildiği üzere kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisinin senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesi olduğu; dava konusu senedin ise kambiyo senedi vasfında olmadığı ve tedavüle konmuş sayılamayacağı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/795, K. 2023/835, 13 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama