KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/576
- Karar No
- 2024/609
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2024
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/576 Esas
KARAR NO: 2024/609
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) talebine ilişkindir.
Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 05/09/2024 tarihli dilekçe verildiği, dilekçe ekinde davacının kimlik bilgilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapılmadığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/576, K. 2024/609, 5 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama