KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/728
- Karar No
- 2025/27
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/728 Esas
KARAR NO: 2025/27
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/10/2024
KARAR TARİHİ: 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------- seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava konusu çek ile ilgili olarak ilanlar yapılmış, çek bedelinin %15 tutarı karşılığında ödemeden men kararı verildiği, ilgili bankaya ödemeden men kararının gönderildiği, ----- şubesinin cevabi yazısında ---şubesine ait keşidecisi ---- adına ibraz edildiği" anlaşılmış ve böylece davaya konu çekin hamili ortaya çıkmıştır.Davacı vekiline 07/10/2024 tarihli muhtıra gönderilmiş" tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde TTK.
763.maddesi uyarınca adı geçenlere hasımlı olarak istirdat davası açmanız, istirdat davasının verilen kesin süre içerisinde açılmaması durumunda davanın işbu çek yönünden usulden reddedileceği, istirdat davasının verilen kesin süre içerisinde açılması ve mahkememize bildirimde bulunulması halinde davanın işbu çek yönünden konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği hususunda" ihtarat yapılmıştır.07.10.2024 tarihli MUHTIRASI ile kesin ve ihtaratlı süre verildiği ancak kesin süre gereğinin yerine getirilmediği,
bu hali ile davaya konu çekin hamilinin ortaya çıktığı ve bu şartlar dahilinde davacının davayı açmaya ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır.
16/01/2025
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/728, K. 2025/27, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama